現在業(yè)主對建筑和結構設計的經濟性要求越來越高，往往要求限額設計。設計院之間的競爭也越來越激烈，作為造價人員必須掌握一定的設計方面的專業(yè)知識才能有效地控制造價。但目前造價人員普遍是重預算方面的訓練而忽視設計專業(yè)知識的學習，這樣必然會影響造價控制質量。

　　全過程的造價控制必須先從建筑方案著手，建筑師稍微知道點結構和造價方面的知識還是很有必要的。有時建筑師為了一個微不足道的造型卻造成造價的大幅度上漲，但其效果并不理想，既缺乏美感又沒有實用價值，去之也不影響建筑的整體美，那么這種多余的造型完全可以由造價師在初步設計時向業(yè)主提出，可以節(jié)省不少成本。同時建筑方案對結構的經濟指標影響也很大。有些過于標新立的和復雜方案建筑，對結構抗震都很沒好處，但整體的造價會成倍上去。其實簡潔也是一種美!當然也不是不要智能建筑，環(huán)保建筑，綠色建筑和超前性建筑，凡事都不能一概而論。

　　當建筑方案確定下來后選擇不同的結構體系對造價影響極大。結構傳力和布置越簡單越經濟!結構設計應該更應重視使用極限狀態(tài)下的經濟和合理，有些設計人員膽小、技術水平低抱著“算不清，塞鋼筋”“少動腦筋多配筋”的態(tài)度無形中造成極大的無謂的浪費。其實多配筋提高安全儲備的同時犧牲了延性，對于抗震上延性的設計的關注普遍不如承載力設計上面的關注，并且配置鋼筋并非是是多多益善，多配筋也會造成超筋的危險。從這個意義上，合理設計是“既經濟了也安全了”。

　　材料的選用

　　有的設計用黏土實心磚（紅磚）做填充墻（這在上海是不允許的）結果輸入的梁荷載就比用加氣砼砌塊大了很多，結果當然就是框架梁的配筋也大了不少了，可謂不經濟也。多采用輕質材料，減輕結構自重；多用高強材料，充分發(fā)揮材料的特性（例現三級鋼與二級鋼的材料價格幾乎相同）等等措施。這種建議應該在造價控制的前期向業(yè)主或設計者提出，造價師并非就是做幾份預算書這么簡單。

　　全壽命經濟與全壽命設計，也就是在結構的有效期內，能保證結構的耐久性，因為如果結構出現問題，修復費用通常情況下是建筑費用的3倍，因此，業(yè)主要追求省錢，無可厚非，但是應該注重結構的全壽命經濟問題。再譬如板筋的設計，有的業(yè)主片面追求經濟，所有的板都采用負筋形式，但施工時很難保證它處于受力位置，這樣就起不到負筋的作用，有時為了防止板的裂縫還需要設置溫度筋，這樣還不如直接把負筋拉通。這樣雖然鋼筋含量略有增加，但能保證工程質量，并非是越省越好，有時適得其反。